颠覆现有理论？新研究：宇宙年龄达267亿年，暗物质暗能量不存在

按照现有的理论，我们的宇宙形成于大约138亿年前。随着宇宙大爆炸一起诞生的，不仅有我们看见的各种天体，还包括神秘的暗物质和暗能量。


不过最新的一项研究告诉我们，这些理论可能都是错误的，会被颠覆。因为根据这些研究人员的理论，宇宙的年龄不仅远远超过了以往的认知，甚至连其他科学家寻找了几十年的暗物质和暗能量都可能完全不存在！
难道，几十年的理论，真的会付诸东流吗？
根据目前的研究，我们这个宇宙中，可见物质仅仅占据了总质能的4.9%，可以说是沧海一粟。相比之下，暗物质占据了26.8%的比例。而暗能量，则是宇宙总质能的绝对统治者，占到了68.3%。这就是现在最被公认的宇宙学模型——λ冷暗物质模型。


那么，暗物质和暗能量，到底是什么呢？
简单来说，它们都是一种超出人类认知的宇宙机制，不与可见物质发生电磁等相互作用，因此人类目前很难找到方法来直接探测它们。
在对宇宙的影响中，暗物质和暗能量又有些不同。其中，暗物质可以产生引力作用，是把星系凝聚在一起的关键；暗能量则会产生斥力，是导致我们这个宇宙处于膨胀状态的根本原因。


虽然暗物质和暗能量可以解释我们观测到的一些特殊的宇宙现象，但由于人类无法观测，所以谁也无法确认它们的存在。甚至有科学家觉得，这两种机制只不过是某些人解释不了这些现象而胡编乱造的概念。
这些科学家也不是无理取闹，虽然我用“胡编乱造”这个词有点夸张了，但现有的λ冷暗物质模型确实在解释一些宇宙现象的时候，是无能为力的。


因为按照这个模型来分析，宇宙早期的星系应该是很小的。不过随着人类观测技术的不断提升，像詹姆斯·韦布太空望远镜这样的设备不断把最古老的星系的模样呈现在人类面前，我们发现——这些元老级别的星系，怎么这么大呢！
要知道，韦布望远镜发现的最古老星系，和地球的距离是差不多135亿光年，意味着它展现在我们眼中的景象就是135亿年前的模样。按照宇宙138亿年的岁月计算，它在宇宙仅仅不到3亿岁的时候就长成这样了。


这就好比你埋下一颗种子，按理说需要经历一个寒暑才能开花结果。然而你发现，只用了两天的时间，它就发芽开花了，是不是有点违背常理？
来自渥太华大学的宇宙学家Rajendra Gupta在《皇家天文学会月刊》上发表了他最新的研究成果，介绍了他的一个大胆的猜想：以往的宇宙学模型是错误的！


当其他科学家在思考这颗“种子”如何被“催熟”时，他却指出：你们看到的“埋种子”的时间是错误的。
也就是说，他认为宇宙的年龄，远远超过了现在认为的138亿年，而是几乎整整延长了1倍，有差不多267亿年！如果真的是这样，那么这些古老的星系的成长时间将不再是短暂的几亿年，而是有一百多亿年，长这么大当然就不足为奇了。
为了支撑这个理论，Gupta还拿出了被遗忘多年的一些理论。


比如，他利用疲劳光（Tired Light）理论，重塑了红移现象和星系距离的关系、宇宙的膨胀速度等；他还引入了随时间变化的耦合常数（CCC），也就是光速、万有引力常数等参数会随着宇宙的演变而有微小的变化；并且重新拟合了观测量表，这也是得出宇宙年龄超过138亿年的关键。
通过这些理论和修正的手段，Gupta相信自己建立的这个新的宇宙模型不仅可以解释上面提到的宇宙终极谜题，而且与人类已经观测到的宇宙微波背景辐射的各向同性以及超新星调查的数据等结论高度一致。
这个理论表面上看起来，确实可以一口气解决许多困扰人类的问题，但也不能说明它就是正确的。恰恰相反，这个理论存在的漏洞，也是比较明显的。


举个例子，如果宇宙真的有二百多亿年的寿命，确实可以解释星系成长速度过快的问题。但反过来讲，按照这个理论，星系的成长反而过慢了。一颗种子只用两天就发芽开花，确实有点不合理；但要是10年了才刚发芽，是不是也挺不可思议的？
毕竟按照韦布望远镜的观测结果，这些早期星系只是体型有点“早熟”罢了，其内部恒星的特征依然符合刚出生的特征，这意味着这些星系确实都是刚形成不久的，只不过成长速度比较快而已。
要是这个理论是正确的，我们应该早就在宇宙中发现年龄超过150亿甚至200亿年的恒星了。而实际上，人类从未发现过任何一颗如此古老的天体。


根据奥卡姆剃刀原理，当我们解释一个现象的时候，应该剔除过多的漏洞，选择最简单的那个理论。和现有的λ冷暗物质模型相比，这一次的新理论需要解释的未知现象更多，因此不是我们想要的理论。
但也有研究人员指出，这个理论并非完全没有可取之处，作为一个思想实验，它给其他科学家开拓了思维。或许科学家们遵循这个思路，能够在未来找到更好的理论。


总之，在谜底揭晓之前，任何努力都不会完全没有意义。有的时候，真理就住在谬误的隔壁。
⚠️内容来自互联网，如有侵权请点击反馈！侵权投诉