最近我把一篇关于博客迁移的想法发在社区,本意只是说说自己的见解,也让更多人了解 QuireKit 的生态能力。没想到评论区最热闹的不是内容讨论,而是“这篇文章全文 AI 编写”的辩论。不少人列出了自己怀疑的依据,可子非鱼,焉知鱼之乐?你非我,焉知我的想法?
一开始只是有人怀疑帖子是 AI 生成,因为我回了一句“那你猜错了,这还真是我写的”,引发了一场激烈的争论,连站长都请出来了。有人怀疑我在骗铜币,有人觉得我用 AI 生成内容污染人类社区。首先,我还不屑于通过评论骗铜币。我听过 Livid 讲社区货币的时间属性,评论越多我确实会获得更多铜币,但我的回复也要消耗铜币,真靠评论区赚来的那点铜币,还不够我发一篇新帖。帖子被移到 AI 分组,我并不意外。但从我个人的规划来说,要发的帖子远不止一两篇,缺银币我自会充值。
AI 时代,我不会拒绝和 AI 交流想法,也从未否认用过 AI 。用 AI 整理图片、把不通顺的句子改顺,本来就是我会做的事。但说我的思考、我写的文案全文 AI ,说我 AI PO 文,纯属扯淡。如果 AI 真能把我的想法全部写完,我倒是乐意,那我就可以做一个不用思考的机器人了。可惜不行。它不知道我申请了 yishuai.wang ,不知道我为什么想迁移博客,不知道 QuireKit 的生态,不知道我想做什么,更不知道我的构思,也不知道我跟别人聊过什么。文中我哪里犹豫过、哪句删了好几遍,只有我自己知道。你跑一个 pangram 测试,就想让我把自己写的文案整篇署名给 AI ?我只能说,不可能。是我写的,我绝不退让。
其实我并不难过,也没有生气,只是我没办法证明。我能拿出来的,只有让我产生感想的那篇帖子、我的 QuireKit 生态、我收藏了几年的姓名域名,但这些也证明不了什么。
我理解所有人的警惕。AI 生成的内容太多,各个社区被水帖淹没得不成样子,有人站出来守着“人写的东西”,我非常认可。但我也必须守着“我写的东西”。口水话我可以写,也可以不写;可以让 AI 帮我删掉,也可以不处理。我的文,我守护。如果一个人自己写出来的文字被判定为 100% AI ,我相信没人能站得住。你说是你写的,对方说 AI 也会这么说;你拿出草稿,对方说草稿也能生成。到最后,判断标准只剩一个:读起来像不像。而“像不像”这件事,没人能赢。
站长已经被拉下场,帖子也还在 AI 区,我不打算继续争论。我愿意相信评论区的人大多本无恶意,只是在用自己的方式判断。
我能做的,就是接着写。写我做过的事、踩过的坑、当时为什么那么选。有些东西只有我经历过,AI 替代不了。你读的时候分不分得出来都没关系,至少我自己知道是不是我写的。
不过我还是要说一句:你以为 AI 检测就准吗?这件事之后,我还纯手工写了 QuireKit AI-Native 的设计方案,AI 改通顺这件事我都没做。复制第一节去测,100% Human ;复制第二节(只是因为中间隔了图片才分成两节),100% AI 。我简直笑死。“插件命令自描述”是我自己编的词,AI 写的?我纯手敲,没借助 AI 写半个字,检测结果 100% AI 。你非要觉得是,我也毫无办法。但我会坚持做我要做的事,走我要走的路。
我其实可以接受所有文章都放在 AI 生成区,别人看了觉得有用就行。但对于 AI PO 文这件事,我永远不可能将自己的文署名给 AI 。