水多，石油多？专家说地球不断冒油可用5亿年，石油枯竭是骗局？

天天摸鱼ID25 · 昨天 21:17

“石油只够用30年了”，这句话你是不是从小听到大？
我小时候课本上就这么写，说石油是不可再生资源，再过几十年就用光了，要节约。
结果我都长这么大了，石油不但没用光，探明储量反而越来越多，你说逗不逗？

最近网上又有个说法，说地球内部在不断冒油，石油根本用不完，能用5亿年，什么“石油枯竭”就是个大骗局。
这个说法到底靠不靠谱？今天咱们就把这个事的来龙去脉给你讲清楚。
先给你讲个“狼来了”的真实故事。
1956年，有个美国地质学家叫哈伯特，他提出了一个理论，说石油产量会先升后降，像个钟形曲线，到顶之后就会越来越少。他预测美国的石油产量会在1970年左右见顶。
结果呢？美国的产量还真的在1970年见顶了，然后一路下滑。
大家一看，哇，这理论太准了！然后就开始外推，说全球石油也快见顶了，只够用30年。
那时候全世界都慌，1973年石油危机一闹，更是觉得末日要来了，加油站排大队，油价翻了四倍。

结果呢？美国的产量下滑了几十年，到2010年左右，突然又开始涨了，而且涨得比以前还高，为啥？页岩油革命。
以前开采不出来的页岩里的石油，现在用水力压裂技术能弄出来了，就是往地下高压注水，把岩石压裂，让石油流出来。
这技术一成熟，美国的产量直接翻倍，从石油进口国变成了出口国。哈伯特的脸，被打得啪啪响。
其实不光哈伯特，更早还有更夸张的。
1972年，一个叫罗马俱乐部的机构，出了本书叫《增长的极限》，说按照当时的消耗速度，石油、天然气、铜、锡这些资源，几十年内就会全部用光，人类社会要崩溃。
当时这本书卖了数百万本，全世界都在讨论。结果呢？五十多年过去了，啥也没崩溃，资源反而越用越多，人均收入还翻了好几倍。
为什么这些预言都错了？因为他们犯了一个低级错误：把“已探明储量”当成了“总储量”。
已探明储量是什么？是我们目前技术条件下，能经济地开采出来的量。
技术进步了，以前开采不划算的，现在划算了；以前找不到的，现在能找到了。所以已探明储量是会涨的，不是固定的。

你看数据，1996年全球已探明石油储量大概1万亿桶，每年消耗30多亿吨，算下来够用40年。
到了2026年，已探明储量涨到了1.77万亿桶，每年消耗50亿吨，一算，还是够用40多年。
用了30年，不但没少，反而多了77%。国际能源署甚至预测，2027年石油就会供应过剩，到2030年每天多出170万桶。
这就引出了那个争议了上百年的问题：石油到底是怎么来的？
我们课本上学的是“有机生油”：远古的海洋生物、浮游生物死了沉到海底，被埋起来，在高温高压下经过几百万年变成石油。因为这个过程太慢，所以石油是不可再生的。
但是还有一个“无机生油”理论，最早是门捷列夫，就是排元素周期表那位，1876年提出来的。
他说石油不是生物变的，是地球深处的碳化物和水在高温高压下反应生成的，从地幔慢慢渗上来。如果是这样，那石油就是可再生的，地球一直在造油。

后来有个叫戈尔德的天文学家，把这个理论发扬光大了。他说石油里的生物标志物，是地下微生物吃了石油留下的，不是石油的来源。
他还真的去做了实验，1980年代在瑞典的花岗岩里打井，因为花岗岩里不可能有古生物，如果能打出油，就证明无机生油是对的。
结果还真打出了一些油，但是量很少，有人质疑是钻井带进去的污染，所以没能说服主流科学界。到今天，主流还是认为石油是有机成因的，无机生油还是非主流。
但是“地球不断冒油能用5亿年”这个说法，肯定是太夸张了。就算无机生油是对的，生成速度也远远跟不上我们消耗的速度，不可能用5亿年。
这个说法，跟“石油马上就要枯竭”一样，都是走极端，为了博眼球。
那石油到底能用多少年？按现在已探明的1.77万亿桶，每年50亿吨，大概47年。
加上已探明未开发的、技术进步后能开采的，可能100年以上。
再加上新能源替代，以后石油需求会下降，所以实际时间更长。但是绝对不是5亿年，也不是马上就没。

而且还有个事很多人忽略了：石油不只是燃料，还是化工原料。我们穿的化纤衣服、用的塑料、吃的化肥、治病的药、化妆品、轮胎、沥青、合成橡胶，几千种东西都是石油做的。
甚至你手机里的很多零件，也是石油化工产品。就算以后汽车都用电了，不用烧油了，石油作为化工原料还是得用，还是会慢慢消耗。
其实历史上这种“资源枯竭恐慌”发生过好多次了。16世纪的英国，森林砍光了，大家恐慌说没柴烧了，冬天要冻死了，结果煤炭起来了；
19世纪的美国，鲸油快用光了，大家说晚上没法照明了，要回到黑暗时代了，结果石油起来了。每次都是旧资源快没了，新技术就把新资源找出来了。
经济学家有个观点：资源永远不会真正枯竭，因为快用完的时候价格就会涨，价格一涨，大家就有动力去找替代品、去提高效率、去开发以前不划算的资源。
所以不是资源用完了我们才换，是还没用完，我们就已经换了。
现在就是这个情况。不是石油快用完了我们才搞新能源，是因为烧石油会排放二氧化碳，导致全球变暖，气候问题比枯竭问题更紧迫，所以我们主动在搞太阳能、风能、电动车。

太阳能发电的成本已经比煤电还低了，电动车也在快速普及，可能再过二三十年，石油作为燃料的需求就会大幅下降。
所以这个事的真相，既不是“石油马上就要用完了大家赶紧抢”，也不是“石油无限用大家可劲造”。
真相是：石油还能用挺久，不用恐慌，但是它确实是有限的，而且烧石油会导致气候变化，所以我们还是得发展新能源，主动替代，而不是等用完了再替代。

“石油枯竭是骗局”这个说法，跟“石油马上枯竭”一样，都是走极端。
以前的人预测错了，不代表石油是无限的；石油还能用很多年，也不代表我们可以随便浪费。
以后再有人跟你说“地球不断冒油能用5亿年，石油枯竭是骗局”，你就问问他：既然石油这么多，为啥油价还这么贵？为啥各国都在搞新能源？
为啥沙特这些产油国还要搞经济转型？真相永远在两个极端中间，别被标题党带偏了。

⚠️内容来自互联网，如有侵权请点击反馈！侵权投诉

水多，石油多？专家说地球不断冒油可用5亿年，石油枯竭是骗局？

回复

有头有脸

快捷访问

附加功能

关于我们

关注我们