明朝真的比汉唐还要强盛吗？网友：很难说

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：明朝真的比汉唐还要强盛吗？
看看网友们的精彩分享






朱元璋就是天选之子，从没有一个乞丐出身的皇帝，别人是一手烂牌打好，他真的是连牌都没有，最后成了赢家。明朝最大的贡献还是在汉地十八省上接上了华夏儒家文化和华夏科技文明继续发展并且巩固了主体民族概念，并且深刻影响了清朝治国思想和东亚周边国家的文化圈。



有啥想不清楚的被满洲人捡了漏而已其实更很难想清楚的是满洲人外战基本全败这啥水平啊换成非洲祖鲁人上场也不会这么挫的。



强是强，可问题是换成李世民或者汉武帝到了明朝，怕不是人家会一直扩张，反倒是明朝，开局强的离谱，结果到了蟋蟀天子就有点崩盘，居然就开始收缩势力范围了。可惜朱元璋时期没有一口气解决边患，最可惜的是三路大军攻打王保保失败，损失很大，对老朱打击很大，往后20年没动兵。后面一代不如一代。如果那次成功，大明会更强大，老朱的气魄不止传统汉地，对海外的探寻会更早，也不至于一直受到北方的压力，最后闭关锁国很大因素是军队主要在防御北方。



刘邦生下来就是亭长？刘邦他爸是实实在在的农民，四十多当个亭长就叫体制官员，笑死了，朱元璋自己都把刘邦当偶像，瞎吹的时候能不能尊重朱元璋自己的意见啊。汉唐完了以后羌匈奴鲜卑土蕃突厥回鹘这些没入主中国吧，明完蛋之后汉人衣服都被人扒光了，现在都没捡回来，还要在网上受满遗的气，最不该失败的一次明朝失败了。



明的郑和下西洋是汉唐无法企及的，而且明巅峰军事实力也是汉唐无法企及的，再者，明打北方游牧民族最远地方，也是汉唐无法企及的，汉唐怎么比？第一，明朝亡于内乱，不是外患，为什么每年都会见到有人这么说。第二，汉的西域，糖的漠北，都不是实际疆域。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。

明朝与汉唐各有卓越之处，不宜简单比较。汉唐以其强盛国力、开放社会风气和深远文化影响著称，如汉武帝时期国力强盛，唐太宗时开创贞观之治。明朝则在政治制度上有创新，如设立厂卫机构加强皇权，实行改土归流等政策稳定边疆。每个朝代都有其独特贡献，共同构成中国历史辉煌篇章。