牛马论坛查看原帖 →

为何现在印度不再提超中国了?因为中国,是印度永远的噩梦

🐛冬瓜 12 阅读 1 回复
印度是全球第五大经济体,很快将成为世界人口最多的国家。
庞大且密集的劳动力,是印度成为世界经济舞台上一支重要力量的主要原因之一。
当许多国家正为人口老龄化、劳动技能与实际需求脱节而苦恼时,印度依然拥有一支非常年轻且富有生产力的劳动力队伍。正是这样一支劳动力队伍,让印度经济得以把握住那些对其他国家可能构成挑战、但对印度却意味着重大机遇的世界性事件。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F4175baa1j00tnq1m00014d200u000jxg00u000jx.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

过去五年间,印度频频登上头条,原因是它承接了大量原本默认流向中国的工业岗位。
如今,印度或许有机会成为下一个"世界工厂",并享有随之而来的财富积累。这与印度政府提出的到2025年实现5万亿美元经济规模的目标高度契合。
但印度距离这一目标依然任重道远,印度目前的人均产出仅为中国的六分之一。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F28cf1122j00tnq1m00030d200u000hmg00u000hm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

说到底,"追赶中国"这个话题最早被反复提及,其实要追溯到十几二十年前。彼时国际舆论场上一些别有用心的声音,试图利用中印之间的信息差,去动摇部分对本国发展不够了解的人的信心。
2010年移动互联网还没真正兴起的时候,与印度基层打交道会发现一个有趣的现象——他们对中国的发展情况几乎一无所知,甚至真的以为上海还在追赶孟买。这种认知错位,恰恰是"印度将超中国"这种论调最初能够传播开的土壤。
不过这也意味着,两国的成功都可能在人的层面带来巨大的福祉。抛开中国经济增长引发的种种地缘政治议题不谈,这一增长切实让数以亿计的人摆脱了贫困,本身就是一件了不起的成就。这样的成就在印度也几乎具备重现的可能。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F66639328j00tnq1m0000zd200kb00cjg00kb00cj.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

印度当前的经济发展轨迹几乎与中国同时起步,都始于上世纪九十年代初。在此之前,印度经济是苏联式计划经济与英国殖民时代遗留下来的自由市场体系的混合物。
然而,其主要贸易伙伴苏联的解体,加之整个体系表现不佳,使印度陷入了严重的国际债务危机,最终仅靠国际货币基金组织的贷款才避免了破产。
在需要救助一国经济时,国际货币基金组织通常会采用所谓的"华盛顿共识"。这不过是一套对外开放贸易、鼓励私人经营的政策清单。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F515aead5j00tnq1m0000zd200u000grg00u000gr.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

对印度而言,其中最关键的一项,就是取消对国内产业的保护主义政策,以及废除那套企业必须遵守的极其繁复的许可证与限制体系。
保护主义政策并非总是坏事,它是政府为了保护本国产业而实施的措施,形式多样,其中最常见的是关税、进口配额等贸易限制。如果印度想要保护本国汽车工业,就可以对所有进口汽车征收关税,使本土制造商在价格上更具竞争力。
九十年代之前,印度对几乎所有行业都采取了这套逻辑,结果是本国企业躲在关税墙后没有任何压力去提升效率,产品质量长期落后于国际水平。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2Fbadf9bf6j00tnq1m00015d200u000gwg00u000gw.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

历史上,印度在与中国的正面较量中也吃过实实在在的亏。
1962年那场边境冲突至今仍是印度精英阶层难以回避的记忆。前往当地采访的西方记者事后甚至写下这样一句评价——"只要一两个师的中国军队,就足以横扫印度全境"。
这句话在很长时间里像一块烙印,刻在印度决策层的心底。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2Fdc7d755bj00tnq1m0003zd200u000i3g00u000i3.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

再看今天,印度真正的短板不在于GDP的绝对数字,而在于它至今没有完成基础层面的整合。种姓制度在广大乡村依然广泛存在,社会结构呈现出半封建的分割特征,语言、宗教、地方势力盘根错节。
举一个最简单的指标——一个近十五亿人口的国家,若要撑起"世界工厂"的产业规模,至少需要四亿具备基础技能的产业工人。可现实是,印度的全民识字率与基础技能培训水平距离这个门槛还有相当远的距离。
正规与非正规部门之间的分裂问题,也让印度的劳动力优势打了折扣。大型跨国公司不会以现金支付工资,这意味着即便在一个近十五亿人口的国家,一些企业依然难以招到合适的劳动力。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F11b733d7j00tnq1m10012d200u000gmg00u000gm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

正规与非正规部门之间的分裂,可能催生一个"双轨经济"——受过教育、懂英语的技术工人自成一层,收入远超其他从事非正规工作的人群。这未必会影响国内生产总值的数字,但经济增长的初衷本就是改善所有参与者的生活水平。
好消息是,印度国家银行发布的一份报告显示,非正规经济的占比从2018年的52%降至2021年的20%左右。
部分原因是政府努力降低了合法就业与合规经营的门槛,另一部分原因则来自疫情——大量非正规从业者被裁员,而正规部门的员工能够居家办公或在受控的办公场所继续工作。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F3e91a4b5j00tnq1m1003gd200rs00jyg00rs00jy.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

印度经济代表着纯粹的潜力:年轻、有素质的人口,具备在中国增长放缓时承接机会的条件,也能进入一些其他发展中经济体难以进入的行业。
真正的关键,在于其政府能否让企业和投资者相信,印度是一个安全且有利可图的投资目的地;同时,为普通民众提供必要的金融工具,让个人的财富积累能够与国家整体增长同步推进。
最后,可以将印度这一世界第五大经济体放入相应的国家评分体系中加以观察。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2F703c5854j00tnq1m1002yd200rg00fpg00rg00fp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

就规模而言,印度的国内生产总值达3.5万亿美元,仅次于美国、中国、日本和德国,得分为10分中的9分。这一庞大的总量被分摊到巨大的人口之上,人均GDP仅为2515美元,处于全球经济体的后四分之一,得分仅为3分。
增长表现则更为积极——过去三十年间经济规模每五年翻一番,稳稳拿下满分10分。
稳定性和信心则是印度的软肋,国际组织在与一个多次做出令人费解、足以颠覆行业的决策的国家做生意时依然心存顾虑。非正规经济和国有企业的影响力也带来了各类问题;尽管情况在改善,这项得分只能是5分。
[img]https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F1030%2Fd15b5ee2j00tnq1m1001ed200u000img00u000im.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

当一个国家的人均产出只有对方的六分之一,当社会结构还停留在种姓分层的半封建状态,当四亿产业工人的门槛都远未跨过,"追赶"这两个字自然就变得空洞。
早年那种"上海即将追上孟买"式的错觉之所以能够流传,靠的不过是信息不对称。而随着互联网彻底打通两国信息通道,只要经常上网的人,都清楚中国在制造业、基础设施、教育普及各方面对印度形成的碾压式差距。
有人算过一笔账,即便印度从现在起再埋头苦干三四十年,最理想的结果也不过是追上2008年前后的中国。而中国这三四十年不会停下脚步,这场追赶从起点上就注定是一场看不到终点的长跑。
所以印度这些年在国际舞台上依然热闹,但"超越中国"的口号已经悄悄从官方话语中淡出。潜力仍在,机会仍有,可现实的差距,恰恰是印度永远无法轻易越过的那道山。

⚠️内容来自互联网,如有侵权请点击反馈!侵权投诉
印度年轻人多确实是优势,但光有人口没配套基建和供应链,工厂搬过去也转不动。承接几个岗位和真成世界工厂是两码事,越南就是前车之鉴。你觉得印度最大的短板是基建还是教育?
[这只是一个小尾巴]

阅读全文与全部回复 →