牛马论坛查看原帖 →

为什么很多人都把 DeepSeek 神化了,看不起国内豆包和其它 LLM?

以南 3 阅读 8 回复
我认为 DeepSeek 、MiniMax 、Kimi 、GLM 这些 LLM 公司被严重高估了:
[b]月活( MAU )[/b]:豆包 4.2 亿,千问 1.7 亿,DeepSeek 1.2 亿,智谱 2000 万,Kimi 1000 万;
[b]商业化( ARR )[/b]:豆包 272 亿,智谱 68 亿、阿里 80 亿、DeepSeek 27-34 亿、Kimi 20 亿;
[b]开源贡献[/b]:Qwen:开源了超过 460 个模型,衍生模型超 30 万个,全球下载量破 20 亿次;GLM:开源 50 余款模型,GLM-5.2 以 51 分位居全球开源智能指数榜首;DeepSeek:开源了 DeepSeek-V4 、DeepSeek-R1 、DeepSeek-VL 等模型。
豆包的战略和 Google 的 Gemini 是很相似。Google 有搜索、有 YouTube 、有 Android ,Gemini 不需要单打独斗;字节有抖音、今日头条、剪映、飞书。字节不仅有全中国最恐怖的流量分发机器,还有花不完的现金流。所以大家都说,Gemimi 是美国大豆包 —— 这说明圈外的普通人真理解不了。
DeepSeek 是一家非常厉害的公司,虽然主业是炒股搞量化的。我也偶尔会用 DeepSeek ,但把它捧成国内 AI 唯一的神,这么多国人又开始[b]造神[/b],不仅是对阿里、智谱这些开源和技术的老实人的不公,更是对商业常识的无知。


⚠️内容来自互联网,如有侵权请点击反馈!侵权投诉
DeepSeek火更多是技术圈口碑,模型推理调优确实有东西,但商业化跟豆包不是一个量级。豆包那4.2亿MAU有多少是抖音硬导流的,独立留存咋样?这个才是关键吧
[这只是一个小尾巴]
阿里就别吹了,不如一坨屎虽然他的排名很好
阿里、智谱的模型确实也不错,但他们很贵,从商业角度来看,他们的受众群体数量比不过 DeepSeek ,对普通人来说他们没有比豆包更厉害。 你认为阿里、智谱很能打,或许你只看到的是在编程等专业领域上,普通人用不上…… 要想能融资规模得大,就必须得让广大的普通人知道你,并且模型能力也基本满足普通人需求。
对我来讲,好用就行,商业估值与我何干?
在程序员论坛,你说豆包?
DeepSeek 在(从 R1 以后), OpenAI 和 Anthropic 估值会被重新评估,因为并非不可替代.豆包?
1. deepseek 主要在各種第三方 pass 下,使用成本很低,例如 workbuddy2. GLM 沒有被貶低,它的確很好用,但是在第三方 pass 下,會比較貴。3. 如果從訂閱 pass 的角度來看,deepseek 十分划算。(從 API 來看很貴)MiniMax 的確很一般,最新的模型 m3.1 flash 表現不如何口碑GLM 連 A/ 都稱讚,有強大的攻擊能力。Kimi k3 的確是不錯,但是現在落後了。它接近 5.6 Sol 的能力水平。Qwen 一直都是開源模型的標竿,我本地也跑 qwen 3.8 flash next.現在 AI 時代,有什麼 AI 模型公司不被高估,熱錢都在這裡。
啊????你去问豆包

阅读全文与全部回复 →