芙蓉王成摆摊入场券！当事人被停职检查，网友：这不是敲诈勒索吗

今日有网友发帖称，“摆摊还要芙蓉王”后续来了，原来摊主是给办事处袁某某要的，目前已对其停职调查！不过，他这个行为持续多长时间了？据杭州日报报道，反正爆料的摊主是表示每个月必须上交芙蓉王，不交就干不成！



已知的是20多个人交了，那就是20多条，一条就算是230，那差不多5000块了，这算是勒索还是受贿？
反正这种行为肯定是不正确的，目前只是停职，难道不应该直接开除吗？对了，这件事一开始的时候好像还有人不承认是其工作人员，目前来看，确实不是一个单位的。
不过，当时感觉挺难查的，只是被媒体捅破了，保不住了，办事处才赶紧出来处理。还有，这应该属于“小苍蝇”吧？是直接盯人民的呀，必须严厉处理！

• 这究竟是咋回事？
  

5月10日，郑州“一个摊位需要每月上交一条芙蓉王烟”的视频上了热搜。



事件的起因：郑州曹先生在经开区八大街地铁口夜市上摆摊，最近有摊贩问他要香烟，说是只要过来赶夜市摆摊的人，每个月都要上交一条240元的“芙蓉王烟”，以前是要钱，现在要烟了。
曹先生开始不想给，可是对方说了不是自己想要，而是替“上边”的人要的，如果不给的话就不能在这里摆摊，自己也是替别人传话的。
至于这个烟是交给谁，“上边”这个人是谁，对方也不知道，只是告诉他只要是这里摆摊的都要交，而且还是必须交，不然会有人找他麻烦。
曹先生起初不信，结果问了周围有20个摊贩，结果让他大吃一惊，大家都说交了。有的是16号交的，有的是20号交的，按照上个月交烟的日子，每个人时间都不一样。一个月20条烟，一年就是240条，一条芙蓉王烟240元，一年就要57600元烟钱，大家挣钱都不容易，为什么还要被人给“敲诈勒索”呢？
曹先生非常愤怒，就把这件事告诉给了记者曝光，记者调查以后这件事也上了热搜。

• 5月11日，对于夜市摊主举报的有人索要香烟一事，当地郑州经开区联合调查组发布了情况通报。
  

关于经开八大街地铁口夜市摊贩收取香烟初步调查情况的通报如下：

2025年5月10日18时许，媒体报道经开区八大街地铁口附近有个别摊贩向其他摊贩收取香烟，并称收取后统一交给城管。针对媒体反映情况，经开区高度重视，立即成立联合调查组开展调查核查。
经初步核实，经开区明湖办事处涉事人员袁某某，涉嫌授意个别夜市商贩，向其他夜市商贩收取香烟，现已对袁某某停职调查，并依法依纪从严从快处理；对其他涉事人员，下一步将根据深入调查情况，严格依据相关法律法规进行处理。

这个通报核心要点：
其一，事件属实，千真万确，货真价实。
其二，是当地经开区明湖办事处的一位袁某某工作人员干的，他授意夜市的个别摊贩，向其他人收取香烟，而且必须要240元一条的“芙蓉王”香烟。
其三，通报不仅仅是袁某某，还有其他人参与。
其四，涉及多少金额，暂未提及。
对此，有网友表示，一条烟也就几百块钱，让每个夜市摊位拼凑收取，丢人不？不是生活所迫，谁愿意到夜市摆摊，现在还干这事，真的无地自容。老虎打的收敛多了，苍蝇却乱飞乱撞，该用杀虫剂了。
有网友质问，停职？这不是敲诈勒索吗？我记得敲诈达到一定次数后是要判死刑的。



这起事件的发生，的确让人震惊。摆个摊都要收取所谓的“保护费”了，这样的行为，这是何等的猖狂？！
当然，当地及时成立调查组，及时公布事件进展，值得点赞。可以肯定，城市的烟火气需要有关部门细心守护，而不是打压。
如果要收管理费，就应该公示让摊贩们知情。收钱要收得光明正大，这样才会少些模糊空间，不被他人钻空子。如果不收管理费，同样应该定下规矩，绝不允许有人从中牟取私利，损害社会公平。
不得不说，街道办工作人员索要“保护费”，严重影响政府形象和有关部门的权威和公信。向摊贩伸手索贿于法不容，希望当地有关部门说到做到，严肃法纪，给摊贩们撑腰。
当前就业形势严峻，底层百姓生活不易，如果有好的工作平台，谁愿意起早贪黑去摆地摊呢？