冲上热搜的“小码女装”：别让身材焦虑成为新时代的“裹脚布”！

满心期待网购心仪美裙，却因尺码不合无奈退货——这样的经历，许多女性都曾有过。面对穿不上的衣服，我们总下意识责怪自己“又胖了”，却鲜少意识到，这背后或许藏着商家将女装越做越小的“秘密”。
近日，“女装越做越小”话题登上热搜，瞬间引发女性群体强烈共鸣。评论区里，大家纷纷晒出自己的踩雷经历，吐槽声不断，令人哭笑不得。



某家店铺的模特身上穿着一套丝绸面料的裙子，女生一眼就看中了，她身高166厘米，体重108斤，按理说买M码是足够的。



结果收到货发现腰部尺寸太小了。



又不死心想试一下，最后的结果是只能穿进去一个大腿。



所以这裙子到底需要多瘦的腰，才能穿出图片上模特的效果？
这位女生在网上买了一条牛仔裤，她身高170厘米，体重110斤，很标准的一个身形，应该很好买衣服才对。






然而收到货直接惊呆了，这款牛仔裤的版型很漂亮，就是大腿部位和腰部的设计太瘦了，感觉70斤的人才能穿的进去吧。
还有这款长筒袜，蕾丝花边的设计真的很难不让女生心动。



可是翻开评论区，96斤，身高165厘米，这款袜子只能穿在胳膊上，穿在腿上简直不忍直视。



心心念念的白色小花朵边裤衩子终于到货，然后打开后将其放在手掌中的那一刻，是我的话，我真的是会被气笑的。






有种欲哭无泪，想骂人又觉得无语的感觉，M码，比巴掌大大不了多少，这真的合适吗？
夏天到了，又到了穿漂亮裙子的季节，可是商家，你在上传货物照片时真的考虑清楚了吗？就这么细的腰，现实中你见过吗？确定普通女生能穿的进去吗？



还有选用这个模特图片的商家，图P的是不是太过了，盯了半天，也没能分清楚前后，这么瘦的款式，真没几个人能穿的了。



有时真觉得很多商家在夸大宣传，可能有的款式设计巧妙，可以有效的扬长避短，但穿上瘦这么多的有点不太可能吧，要不然就是紧紧的勒住肚子，那穿一整天也不会舒服吧。



往前几年，九十斤的女生M码就可以了，可是近些年，体重没涨，想要穿的舒服，买衣服就要L码或XL码的了。



不知道从什么时候开始，女装的裙子越做越短，裤子却越做越长，衣服的宽度和长度始终就没有长得对的地方。






比起男装，同样的尺码，女装要比男装小太多了，而且很多商家特别喜欢做露脐装，不知道是不是为了节省布料。



有人说，这不是女生想要的吗，现在的女生不都喜欢追求瘦，常以瘦为美，以瘦为傲。
记不记得有段时间“反手摸肚脐”挑战风靡。



还有“锁骨养鱼”、“锁骨放硬币”等。



当时加入挑战的女生可不少。



而且很多女生喜欢“BM风”，穿“辣妹装”，她们喜欢马甲线，露腰杀，变瘦变好看。



其实，我们应该思考一下，当类似“反手摸肚脐”、“锁骨养鱼”、“人生一定要BM一次”等话题成为了社交媒体的流量密码，我们是否已经陷入了一场追求极端立“白幼瘦”的审美狂欢？
不难让女生产生必须要把自己瘦成闪电，才能挤进那漂亮衣服的错觉。于是很多女性开始追求所谓的“完美身材”，甚至过度节食，吃减肥药，束腰等，最终导致营养不良，生理期泌紊乱等情况。



然而，背后的真相却是你穿不上，不是你胖了，而是它故意变小了。
杭州某女装品牌主理人在采访中是这样说的：明明这件衣服可能大码的宝宝也能穿，如果我从起初做出来就很大，请问身材好的宝宝她们还会有一种优越感吗？她会觉得这件衣服这么松垮，这么胖，毫无身材感。



“我们买它的亮点是什么？我们让她第一感官觉得，诶，很小，我穿不了，结果能穿哦，让她会有一些所谓的意外惊喜，那么，这件衣服的两点就有了。”
原来商家已经抓住了女性爱美的心理，可是事实真的会有如该主理人说的那样看上去不能穿实际能穿的情况吗？
很多时候我们试衣服时觉得可以穿，可是买回去洗过一次之后衣服还会缩水，以致于在店里试穿没问题，买回去后怎么穿怎么不舒服，最后就成了压箱底。



所以，恳请商家，能不能多设计一些宽容或者标准的尺码的衣服，不要再卡码设计了。也要奉劝各位追求“完美身材”的女性朋友，新时代应该养成新观念，不要再让以瘦一名的现代裹脚布束缚了你。畸形审美，是时候废除了。