已婚董事长饭局结识风情女子，一顿饭功夫关系升温

江苏南通，已婚董事长看上了一个风情万种的女人，一顿饭的功夫就把她拿下了。两个人办事时，董事长为了舒服不让女方做保护措施，结果一炮“中奖”！董事长慌了，让女方打掉孩子，可女方坚持生下一对龙凤胎，跟董事长要抚养费！董事长：“我不承认俩孩子是我的……”
这起发生在江苏南通的纠纷，真正引人关注的，不只是婚外感情引发的争执，还有两个孩子出生以后，生父拒绝承认亲子关系，母亲不得不通过诉讼维护孩子权益的过程。根据公开报道，涉事双方使用的化名分别为袁圆和张博，案件从怀孕、生育发展到亲子关系确认，前后持续数年。
事情要从2021年11月说起。
据袁圆向媒体讲述，当时她已经离婚，曾在南京从事金融相关工作，后来前往上海发展。11月22日，她到一位校友的公司办事，在那里认识了张博。两人第一次见面时，张博提到自己在南通经营工厂。因为双方是老乡，午饭期间聊得比较投机，随后互加了微信。
麻烦出在双方对彼此婚姻状况的认识上。
袁圆回忆，有一次她在张博公司听员工谈话，才得知对方实际上有家庭。这个消息让她感到意外，她提出结束交往，张博却没有同意。此后两人的关系并未立即终止，感情纠纷也就此埋下了隐患。
2023年5月初，袁圆发现自己怀孕。她将这一消息告诉张博后，双方发生了明显分歧。
袁圆向媒体表示，张博当时不希望留下孩子，她不同意，两人因此多次争吵。对她而言，怀孕已经不再是恋爱期间的一次普通矛盾，而是涉及身体、生产、今后生活安排的一项重大决定。
怀孕之后，双方对孩子的态度并不一致。张博后来在诉讼中也提出了质疑，认为女方怀孕的时间及受孕方式存在疑点。他提交过一份与辅助生殖有关的协议及收据，试图说明孩子可能通过其他方式受孕。不过，法院审理时认为，仅凭这些材料，尚不足以证明女方实际实施了相关辅助生殖行为。
到了2024年1月，袁圆生下一对龙凤胎，姐姐先出生，弟弟随后出生。公开报道显示，两名孩子的出生医学证明上记载的父亲为张博。
袁圆表示，张博不承认自己与孩子存在亲子关系，也没有履行她所要求的抚养责任。为了弄清血缘关系，她从2024年4月起委托苏州一家机构进行DNA检测。
2025年1月，袁圆将张博诉至法院，请求确认龙凤胎与张博之间存在亲子关系。
庭审中，双方围绕交往情况、怀孕时间、聊天记录、医疗资料以及亲子鉴定等问题展开争论。张博不认可女方的部分陈述，并认为现有材料不足以证明两名孩子是自己的。他还对女方提供的DNA检测报告提出异议，希望法院驳回其诉讼请求。
一审法院审查了双方提交的材料，包括微信聊天记录、诊疗资料以及围绕生育问题的相关交流。法院注意到，两人交往期间曾多次谈及孩子的性别、取名等内容；女方怀孕以后，男方虽然表达过不想要孩子的意见，却也曾要求女方出具保密保证书。法院据此结合其他证据，对双方交往和生育相关事实进行了综合判断。
2025年5月，一审法院作出判决，确认龙凤胎与张博存在亲子关系。张博不服判决，随后提出上诉。
案件到了二审，争议并没有就此结束。
南通市中级人民法院审理期间，张博提出申请，希望通过司法鉴定进一步确认亲子关系。袁圆同意进行鉴定，并提出希望自己与两个孩子也一同接受相关鉴定。法院随后委托苏州大学司法鉴定中心办理。
张博一方面质疑此前的DNA报告，另一方面又在二审提出司法鉴定申请，却没有完成缴费手续，导致鉴定无法继续。在这种情况下，法院需要依据现有证据及相关法律规则判断，不能让已经出生的两个孩子长期处于身份关系不明的状态。
根据我国现行法律，亲子关系诉讼中，如果一方已经提供必要证据证明亲子关系可能存在，另一方没有提出足够的相反证据，又拒绝配合法院组织的亲子鉴定，法院可以依法作出相应推定。
法院同时指出，张博在已有家庭的情况下与袁圆维持婚外性关系，有违公序良俗，对双方的这种关系应当作出否定性评价。可孩子已经出生，成年人的感情纠纷不能成为否认未成年人合法权益的理由。
2026年7月，南通市中级人民法院作出终审判决，驳回张博的上诉，维持一审判决。至此，两名孩子与张博之间的亲子关系在这起诉讼中得到了法院确认。
可对袁圆来说，官司判下来，并不意味着所有现实难题都解决了。
她向媒体表示，自己希望让两个孩子随母亲在南京落户，但办理相关手续时遇到了障碍。她称，当地派出所要求孩子父亲到场说明情况。她多次联系张博，希望他配合办理手续，却没有得到积极回应。随着孩子逐渐长大，入园、医保等生活问题也摆在面前。
张博接受媒体采访时仍表示，自己认为两个孩子与他究竟存在怎样的关系尚未弄清楚，因此无法表态。他还表示，对女方所述的许多事情并不认可，并提及自己认为仍有申请再审的权利。公开报道没有显示他是否已经提出再审申请。
一段感情可以结束，一场官司也可以有判决，但孩子此后的人生还很长。法律能确认权利、划定责任，真正把责任落实到生活中，仍需要相关成年人拿出应有的担当。



⚠️内容来自互联网，如有侵权请点击反馈！侵权投诉