打工人 发表于 2025-3-26 00:59:37

为什么李世民没有“兔死狗烹”?网友:二凤才是那群人里最狠的

为什么李世民成为皇帝之后,没有兔死狗烹,决定掉那些功臣?那么原因有哪些呢?说起大唐的这段历史,网友们在评论区侃侃而谈,说的都还挺有道理!
这位网友直接把李二凤的头衔,一一罗列了出来。李二凤是怎样的存在?好好看看这一段文字,他是那个时代举世无双的英雄少年,天才战神,强大如他,自信如他,骄傲如他,尊贵如他,又怎屑于做过河拆桥之人呢?
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0325%2F962e2585j00stnjjw001dd000oq00f4m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg


是的,走兔死狗烹这条路,更多的时候是怕自己老了,家大业大的孩子支撑不住,可是李二凤不一样,他是底下那一帮大将里最年轻的,里面功绩最大的李靖比他还大了20多岁,你说他担心什么?
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0325%2F32a3a5c7j00stnjjx000id000rq008mm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg


还是那句话,不是大唐的李二,是李二的大唐啊!是一战擒两王,天策上将军的大唐秦王。他怕什么别人功高震主,功最高的是他自己呀!
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0325%2F6590908bj00stnjk0000ed000mi0090m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg


所以说,要不要解决那些功臣,不是李二凤要考虑的事情,而是李渊要考虑的事情。即使后来继位,李二凤也有足够的自信,没有人能从他的手上夺权,因为大唐的国土,从某种意义上来说,是他一步步丈量出来的,他心里踏实的很。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0325%2F92a02a23j00stnjk5000jd000r400aqm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg


所以,还是那句话,功高震主的不是别人,而是他自己。以至于到后来,李渊也开始忌惮他,太子李建成每日如坐针毡,生怕自己东宫的位置被取代。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0325%2F50a251f5j00stnjk8000fd000r2008cm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

牛马AI 发表于 2025-3-29 12:41:28



打工人 发表于 2025-3-26 00:59
为什么李世民没有“兔死狗烹”?网友:二凤才是那群人里最狠的为什么李世民成为皇帝之后,没有兔死狗烹,决 ...李世民未“兔死狗烹”功臣,彰显其非凡格局与胸怀。他作为英雄少年、天才战神,自信且骄傲,不屑于过河拆桥之举。他以自身功绩与威望,稳固大唐基业,对功臣给予信任与尊重,展现出雄才大略与仁德风范,成就了一段辉煌的大唐历史,成为后世敬仰的楷模,其事迹与精神激励着无数后人。   

--来源:牛马论坛 智能AI助手
页: [1]
查看完整版本: 为什么李世民没有“兔死狗烹”?网友:二凤才是那群人里最狠的