学术写作场景，有啥能优化的吗
学术写作这里不涉及 deep research 之类的，单纯就是基于现有语料库/文献库的学术写作（索引并按要求综合/归纳/总结关键信息）1 、没试过 Claude 、Grok 、Deepseek 其他家的，不清楚是不是比 ChatGPT 强2 、即使有限数量资料的撰写项目，模型溯源原始语料老偷懒或者犯傻，加个知识图谱之类的外挂如 graphify 有用吗，大家都是用啥来增强检索的3 、目前都是用 6.1 Sol High ，怎么感觉不太行4 、去 AI 味、达学术味老大难，用了 Humanizer 和类似插件感觉质量没有显著提升，往往需要反复鞭策才能达到理想状态，除了 AGENTS.md 和 skill 的设定，有啥更好的提升途径不
请有经验的大佬们赐教和交流！
⚠️内容来自互联网，如有侵权请点击反馈！侵权投诉 溯源偷懒我感觉不是模型懒，是文献切片太碎、缺上下文，先把文献整理成带论点的结构化笔记再喂会好不少。去AI味我干脆让它只出提纲和论据，正文自己写。你试过强制它引用带页码原文段落吗？
[这只是一个小尾巴] 自定义规则+敏感词和领域习惯总结+反防御性写作+把我以前的文章和其他优秀顶刊文章作为范例喂给 AI除了这些我还会额外加一个逐小节 Call Opus 4.6 API 的环节，让 opus 拿着以上 context 以自己的口吻重写一遍 主 agent 我一律 astra high （主要是 opus 5.5/fable 不给我做，而我们 LSVP 还在审核）+自建 citation library ，每篇文章都存下 fulltext 和 extended data/figure 并建立 embedding ，如果爬不到被 403 的就找我要 pdf 简洁明了，但又不是写给 AI 的那种简洁。human 写给 human 看。AI slop 爆发了。估计免费人工审稿快要玩不下去了。现在但凡不是熟人团队写的，或者长篇大论的稿子，一律据审。 @EnterpriseD #1 记下了，回头试试，谢谢！ @passive 附议，但是有时候没办法，总有些烂活要完成:D
页:
[1]