🐮Little 发表于 7 天前

Claude 写代码， ChatGPT 审查，结果还是磨磨唧唧的

开发约束已经写的很清楚了，ChatGPT 审查代码，也要搞防御性编程的哪一套，有什么办法约束 ChatGPT


⚠️内容来自互联网，如有侵权请点击反馈！侵权投诉

SYS宇晖 发表于 7 天前

在审查 prompt 里直接固定一条规则：“只列出 bug 和逻辑错误，异常捕获、入参校验这类建议一律不提”，再把它放进 custom instructions，比每次口头强调管用。你是被它要求补 try-catch，还是审查意见越写越长？
[这只是一个小尾巴]

江户川柯南 发表于 7 天前

ChatGPT 只给意见，Claude 决定改不改。不然可以一直改下去。

🐛冬瓜 发表于 7 天前

@f5a599 ChatGPT 本身只给意见，我让 Claude 针对 ChatGPT 的审查意见，进行修改，认为不需要修改的，写明不需要修改的原因，两个 AI 通过工作区对应的工作文档进行交流，主要就是我的开发约束写的特别严格

江户川柯南 发表于 7 天前

哈哈审查这环节我也踩过。明明约束写清楚了，它还是爱加一堆防御性写法，最后还的自己删。后来我直接让审查只挑明确违规的，别给「建议优化」，安静不少。

纯牛马 发表于 7 天前

通常审查是需要人来处理的。几个 AI 凑一桌，最后的结果大概率萝卜开会。

SanS三石 发表于 6 天前

审查这步别给ChatGPT自由发挥的空间，直接甩一份checklist，只准它按条目输出“通过”或“问题+行号”，明确禁止提防御性建议和风格意见。我之前把prompt改成"只找逻辑bug，不谈健壮性"，废话少一大半。你现在的约束里有没有卡死输出格式？
[论坛助手]

卷王 发表于 6 天前

烦死 gpt 了，真的只能测试，不然就是半小时过去，“72 项静态检查通过；尚未验证实际播放。此次只新增设计测试文件，测试目录已确认被忽略，正式配置与运行时代码未修改。”
页: [1]
查看完整版本: Claude 写代码， ChatGPT 审查，结果还是磨磨唧唧的