joker 发表于 2026-9-20 20:25:22

如果中国人口减半,从14亿减到7亿,我们会过得更幸福吗?

如果中国人口减半,从14亿减到7亿,剩下的人过得会更好吗?
中国的老龄化问题越来越严重,今年很多地区已经在开始鼓励生三胎了,但是效果却不尽人意,很多年轻人都不愿意再生孩子。权威杂志《柳叶刀》曾预计,到本世纪末中国的人口会下降至7亿。那时候我们国家会是什么样子?人们的生活水平会更好吗?
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2Fdb368817j00tlnwr4003rd200u000k0g0325021f.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

上个世纪,我国经历了两个婴儿潮。
第一个婴儿潮是在1945年~1956年,这十年的时间里中国的人口每年以10%的速度增长。
第二个婴儿潮是1967年到1985年,这个时期国内卫生环境和医疗条件得到了极大改善,使得孩童夭折率大大降低。加上高产水稻和化肥的推广促进了粮食的增产,农村地区可以养活更多的人口,所以出现了人口爆炸式增长。
上个世纪80年代初,国家已经认识到了人口爆炸式增长所带来的问题,于是开始进行计划生育政策。30多年的计划生育让很多家庭习惯了只养一个孩子,矫枉已过正,我国的少子化和老龄化问题日趋严峻。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2F78756366j00tlnwr50032d200u000lkg00zk00pj.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

中国的老龄化问题有多么严重?
根据国家发布的《2021年度国家老龄事业发展公报》显示,从2012年开始,中国65岁以上的老龄人每年的增长人数占到了总人口的1.2%。这就意味着过去的十年时间,我国增加了1.2亿的老人,未来十年将会更加严重。
2022年以后,出生在上个世纪最后一次婴儿潮的60后黑人70后将会集体步入老龄化,可以预测在未来的十年时间里,我国每年有2300多万人将达到法定退休年龄。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2F819f4711j00tlnwr50036d200u000jyg00xc00m5.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

集体出生,集体变老,再集体去世,随着60后、70后这代人离世,未来30年内我国的人口总量可能会迎来一次断崖式下跌,“人口减少7个亿”或许不是危言耸听。
如果中国的人口减少一半,会给社会带来多大的影响?
我们先从有利的方面说起,人口减少就意味着人均财富的增加,至少土地、房屋这些生活资料会产生大量的空余。其次是教育资源将会更加充足,现在很多大学已经开始扩招了,如果中国人口数量减半那么很多学生可以上更好的大学。医疗资源也会变得更加充足,交通也不再拥挤,这些都是人口减少带来的好处。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2Fa5900ef4j00tlnwr5002ld200u000k0g00xc00m8.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

不利的方面也有很多,首当其冲的就是劳动力成本增加。这个很容易理解,因为工人少了很多活就没人干了,企业不得不提高工资来招聘足量的工人。可是,劳动力成本的增加会降低我国低端产品的竞争力,服装、零售、建筑这些劳动密集型行业将会受到巨大冲击,我国人口红利将不复存在,这些产业会向东南亚和印度转移。
其次就是失业率会增加,这一点可能会让大家困惑,为什么人口减少了失业率反而会增加了呢?人口少了竞争不是变小了吗?
其实问题没有这么简单,人口减少就意味着社会所需要的服务总量减少,所需要的商品总量减少,各行各业的市场规模都会萎缩。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2Fa48f6e78j00tlnwr6002wd200u000ipg00zk00m5.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

就拿电动车行业来说,人口多时购买电动车的人就多,电动车制造商就需要大量的招人。如果人口减少一半,那么很多电动车制造商就要裁员,因为市场需求少了,不需要那么多的员工。当市场需求小到一定程度这个行业就会转移出去,工厂会搬迁,大量的工人会下岗。
我们要知道,中国之所以能够成为世界工厂并吸引大量外资到国内投资,不光是劳动成本低,更重要的是我们人口多、需求大。人口红利不单单是指劳动力廉价,它也代表着庞大的市场规模。
虽然人口减少会让很多外资工厂搬迁出去,但是也有很多高新技术产业会留下来。这些高科技公司对人工成本不敏感,但是他们对员工的科学素养要求比较高,这就又带来了一个新的问题,人们的教育成本不降反升。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2F82fa794aj00tlnwr60020d200rs00img00rs00im.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

人口虽然减少了,大学也扩招了,但是社会对学生的能力要求也变高了。社会上很多工作都将由机器来完成,而操作这些机器的人必须要有很高的学历,到时候本科学历不再适用社会的发展,研究生学历将成为企业招聘的最低要求。这将增加学生的在校时间,家庭的教育支出也会变的更高。
最后,如果人口减到7亿,我国会出现大量无人村。
2020年我国城市房屋总面积为438亿平方米,按一百平一套房来算就是4.38亿套。如果中国的人口降到7亿,以3口之家计算,那么每户可以在城市里分两套房。农民都进了城,农村就会变成无人村。人口会向大城市集中,四五线的小城市里住的可能都是空巢老人。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0920%2F9a6ecbc1j00tlnwr7001pd200kw00dwg00kw00dw.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

由此可见,中国的人口多了不行,少了更不行。作为一个大国,我们必须保持一定的人口总量,按照中国现在的社会生产力,维持10亿人口刚刚好,如果降到7亿那么我们的国力将会大受影响。大家是怎么想的,欢迎在下面评论

⚠️内容来自互联网,如有侵权请点击反馈!侵权投诉

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 13:49:49

感觉这个话题有点敏感,但我还是想说说,我读小学时就看到各种墙上宣传少生优生的计划生育广告,即使到了我这代人长大生小孩了还在实行禁生2胎,各种罚款。这几年突然又开放鼓励生三胎,还给奖励!我觉得这么短的时间里政策变动这么大,在一定程度上说明制定政策的人有点蠢。我个人预言,再过几年或十几年,又要禁生了。因为不需要人口红利了,不需要扩大需求了,很多东西已经智能化生产了,人力只会变得越来越廉价,失业会越来越多。现在我们农村,坟地都不够支配了,整天打架闹官司。

七夏 发表于 2026-9-21 15:20:06

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 13:49
感觉这个话题有点敏感,但我还是想说说,我读小学时就看到各种墙上宣传少生优生的计划生育广告,即使到了我 ...

还有就是房地产行业,现在我们这里很多烂尾楼,原本是要把村庄集体化的,现在好几年了,没有动静了。

SYS宇晖 发表于 2026-9-21 20:31:09

光看总数没用吧,要是7亿里一半是老人,年轻人养得起吗?
[这只是一个小尾巴]

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 21:43:22

七夏 发表于 2026-9-21 15:20
还有就是房地产行业,现在我们这里很多烂尾楼,原本是要把村庄集体化的,现在好几年了,没有动静了。 ...
如果不是国嘉护着,房地产早崩了

七夏 发表于 2026-9-21 21:45:54

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 21:43
如果不是国嘉护着,房地产早崩了

前几年买房的,现在去掉首付和这几年还的贷款,剩下的贷款能全款买一套了{:4_124:}

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 22:11:37

七夏 发表于 2026-9-21 21:45
前几年买房的,现在去掉首付和这几年还的贷款,剩下的贷款能全款买一套了 ...

我同学买的房子接近200个平方,装修好之后供了几年,每月5000多,去年供不起了,卖掉之后还欠银行十几万,这都算比较好的了

七夏 发表于 2026-9-21 22:14:06

拾叁兄弟 发表于 2026-9-21 22:11
我同学买的房子接近200个平方,装修好之后供了几年,每月5000多,去年供不起了,卖掉之后还欠银行十几万 ...

没错,首付全部打水漂。
页: [1]
查看完整版本: 如果中国人口减半,从14亿减到7亿,我们会过得更幸福吗?